[الرابع]: لو كان فساد الشرط لأجل عدم تعلّق غرضٍ معتدٍّ به
ج ۶ · ص ۱۰۷
[لو كان فساد الشرط لأجل عدم تعلّق غرضٍ معتدٍّ به]
لو كان فساد الشرط لأجل عدم تعلّق غرضٍ معتدٍّ به عند العقلاء فظاهر كلام جماعةٍ من القائلين بإفساد الشرط الفاسد كونه لغواً غير مفسدٍ للعقد.
قال في التذكرة في باب العيب: لو شرط ما لا غرض فيه للعقلاء ولا يزيد به الماليّة، فإنّه لغوٌ لا يوجب الخيار. وقد صرّح في مواضع أُخر في باب الشروط بصحّة العقد ولغوية الشرط.
وقد صرّح الشهيد بعدم ثبوت الخيار إذا اشترط كون العبد كافراً فبان مسلماً. ومرجعه إلى لغويّة الاشتراط.
ج ۶ · ص ۱۰۸
وقد ذكروا في السلم لغويّة بعض الشروط، كاشتراط الوزن بميزانٍ معيّن.
ولعلّ وجه عدم قدح هذه الشروط: أنّ الوفاء بها لمّا لم يجب شرعاً ولم يكن في تخلّفها أو تعذّرها خيارٌ خرجت عن قابليّة تقييد العقد بها؛ لعدم عدّها كالجزء من أحد العوضين.
ويشكل: بأنّ لغويّتها لا تنافي تقييد العقد بها في نظر المتعاقدين، فاللازم إمّا بطلان العقد وإمّا وجوب الوفاء، كما إذا جعل بعض الثمن ممّا لا يُعدّ مالاً في العرف.